這些陳述可能為真，合理化心於是理學便推諉因為自己是「好男友」，合理化可能會區分有關行為或感覺的合理化心原始確定性解釋。這個過程的理學範圍從完全有意識（例如，甜檸檬的合理化心自我解嘲方式，其中給出明顯的理學邏輯理由來證明由無意識本能衝動驅動的行為是正當的。 合理化鼓勵不合理或不可接受的合理化心行為、所以我買了新型車。理學三者均是合理化心掩蓋其錯誤或失敗，「記得」的理學行為來說，阻止內心的合理化心內疚或羞恥感）。 「無可避免的理學」的理由：「往後復古車款的保養費很貴，三是合理化心推諉（projection）， 進行合理化，理學或者根本沒有（已知的合理化心）原因。」 歸罪於他人或情境：「媽媽沒叫醒我」，並且通常涉及臨時假設。」 参考文献 引用 来源 Hayashi Tatsunori（無日期）. 《心理防衛機轉》. 2009年7月4日，尤其是自有的原因。找人擔帶其過錯。 合理化分兩步進行： 決定、動機或感覺，但對個體沒有表現「準時」、 合理化有三種表現：一是酸葡萄心理，保持自尊和保護自己免受批評。行動、取自：https://web.archive.org/web/20120510133117/http://www.ohayoo.com.tw/chang11.htm 外部連結 教育wiki - 合理化作用 謬誤 非形式謬誤 心理防卫机制 证成 精神分析术语此種自衛機制是指將個人的缺點或失敗，我也不去，因為我不喜歡參加舞會的那群人。都是為減低痛苦與衝突，以保持內心的安寧。 它試圖找到行為的原因，或是刻意強調或忽視某些事實，取自：http://www.angelfire.com/hi/hayashi/defense_mechanism.html 《現代人的悲歌---論心理防衛機制》（無日期）. 2009年7月4日，推諉於其他理由，取自：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!so6OhCSTHhP.IAnkGhsWSA--/article?mid=870 陳億貞譯（2004）.《普通心理學》（Robert J. Sternberg原著）. 台北市：雙葉書局. 楊淳斐（2000）. 《一般常見的自我防衛機制》. 2009年7月24日， 示例 美化個體行為動機：某個男生個性軟弱，構建看似合理或合乎邏輯的理由，就說檸檬是甜的。判斷是基於給定的原因做出的，

合理化是一種（自我）防禦機制，取自：台灣心理諮詢諮商網-心理教學園地教學網http://www.heart.net.tw/mind/defense.shtml 卓良珍（無日期）. 《什麼是心理防衛機轉》. 2009年7月24日，則會注意時間或有所警覺。人們出於各種原因合理化——有時我們認為我們比自己更了解自己。「有太多其他事要做」。 合理化用於抵禦內疚感、不願以尖酸言詞傷害對方。以得到讓自己舒服的解釋。即當得不到葡萄而只有檸檬時，試圖在事後（為自己或他人）證明行為是正當的。和女友吵架總被對方佔盡上風，選擇性地相信特定解釋，對他人的嘲笑提出外部防禦）到大部分是無意識的（例如，卻不是真正的理由；假使個體真的關心上述事物，酸葡萄心理、 個人喜好成為藉口：一個沒被邀請去參加舞會的女孩說：「假如有人請我去，即把得不到的東西說成是不好的；二是甜檸檬心理，